CMS vs. HPS:经纱上浆性能对比
特性维度 | CMS (羧甲基淀粉) | HPS (羟丙基淀粉醚) |
化学与溶解性 | 阴离子型,冷水可溶,操作方便 | 非离子型、冷水可溶,溶液透明 |
浆膜与黏附性 | 浆膜光滑、耐磨、柔韧黏、附力良好 | 浆膜强度、断裂伸长率、及对棉纱黏附力略优于CMS |
化学稳定性 | 在碱性和弱酸性条件下稳定,强酸下会沉淀 | 耐酸碱性、抗盐性及耐多价金属离子性很好 |
优点 | 1. 浆料清澈透明,稳定性好,受气候和细菌影响小 2. 形成的浆膜能使纱线忍受织机强力、摩擦,适合高速织造 3.易于干燥,处理后的纱线色泽鲜艳、有光泽、手感柔和,且退浆容易 4. 调浆设备简单 5. 可完全替代CMC,在保证质量的同时降低成本 | 1. 优异的化学稳定性,适用pH范围广(pH 3-11) 2. 浆液黏度热稳定性高 3. 环保性好,可部分替代化学浆料(如PVA),减少污染 |
缺点/注意事项 | 1.强酸环境下不稳定 2. 对多价金属离子敏感(作为阴离子型浆料的通病) | 1. 成本可能相对较高 |
咨询热线:13225318725宋琳
更多资讯请关注山东特耐斯化工有限公司http://sdhps.com
Copyright © 2025 山东特耐斯化工有限公司 鲁ICP备19041311号-8 XML