技术知识Technical Article

羧甲基淀粉 与羟丙基淀粉醚在经纱上浆中性能对比

更新时间:2026-08-14

CMS vs. HPS:经纱上浆性能对比

特性维度

CMS (羧甲基淀粉)

HPS (羟丙基淀粉醚)

化学与溶解性

阴离子型,冷水可溶,操作方便

非离子型、冷水可溶,溶液透明

浆膜与黏附性

浆膜光滑、耐磨、柔韧黏、附力良好

浆膜强度、断裂伸长率、及对棉纱黏附力略优于CMS

化学稳定性

在碱性和弱酸性条件下稳定,强酸下会沉淀

耐酸碱性、抗盐性及耐多价金属离子性很好

优点

1. 浆料清澈透明,稳定性好,受气候和细菌影响小

2. 形成的浆膜能使纱线忍受织机强力、摩擦,适合高速织造

3.易于干燥,处理后的纱线色泽鲜艳、有光泽、手感柔和,且退浆容易

4. 调浆设备简单

5. 可完全替代CMC,在保证质量的同时降低成本

1. 优异的化学稳定性,适用pH范围广(pH 3-11)

2. 浆液黏度热稳定性高

3. 环保性好,可部分替代化学浆料(如PVA),减少污染

缺点/注意事项

1.强酸环境下不稳定

2. 对多价金属离子敏感(作为阴离子型浆料的通病)

 1. 成本可能相对较高

 


咨询热线:13225318725宋琳

更多资讯请关注山东特耐斯化工有限公司http://sdhps.com

 

Copyright © 2025 山东特耐斯化工有限公司 鲁ICP备19041311号-8 XML

手机:13225318725

二维码